نقطه‌ی کور

فارسی

خیلی از جوون‌ها به شبکه‌های اجتماعی معتادن.

چیزی که می‌نویسی

Loads of young people are totally addicted to social media and can't get off their phones.

این جمله توی Task 2 Academic قابلِ قبوله؟

واژه‌گان · رجیسترِ زبانی

رجیسترِ زبانی — رسمی یا غیررسمی

«kids» یا «children»؟ «get» یا «obtain»؟ آیلتس Academic به جوابِ دقیق نیاز دارد.

فرهاد میرسعیدی فرهاد میرسعیدی
۱۰ دقیقه مطالعه خودآزمونِ پایان درس

یک دانشجو داشتم. رایتینگش روون بود، ایده‌هاش واضح بود، ساختارش درست. ولی نمره‌ی Task 2ش از ۶.۰ بالا نمی‌رفت. وقتی جوابش را نگاه کردیم، مشکل روشن بود: «important», «problem», «good», «do»، «get» — همان ده‌تا کلمه، هر جمله. نه غلط. فقط محدود.

اگزمینر وقتی می‌خوونه، یک چیزِ ساده را می‌شمرد: چند تا کلمه‌ی متفاوت داری؟ می‌توانی یک مفهوم را با کلمات مختلف بیاری؟ می‌دانی این کلمه با چی می‌آید؟ این سه تا سؤال، همان «لِکسیکال ریسورس»ـه. نه دیکشنری حفظ‌کردن؛ استفاده‌ی درست زیرِ فشارِ آزمون.

این درس می‌گوید دقیقاً اگزمینر چی می‌بیند — و چطور با دو تا چک که توی بازخوانی انجام می‌دهی، بخشِ بزرگِ لِکسیکال ریسورس را درست می‌کنی.

رجیستر چیست

رجیستر = سطحِ رسمیتِ زبان. «kids» و «children» هر دو درستند — ولی یکیشون توی Task 2 Academic نمره می‌برد و یکی نمی‌برد.

زبانِ انگلیسی یک طیفِ رسمیت دارد. یک سرِ طیف: «gonna، kids، loads of، get» — محاوره. سرِ دیگر: «intend to، children، a significant proportion of، obtain» — رسمی. Task 2 Academic کاملاً توی بخشِ رسمیه. یک کلمه از سمتِ غیررسمی = خطای رجیستر.

اگزمینر این خطا را خودکار می‌بیند — چون واژه‌ی غیررسمی از متنِ رسمی «بیرون می‌زند». مثلِ شنلِ کت‌وشلوار پوشیدن با دمپایی. کلِ LR نمره می‌خورد.

Formality spectrum

هر کلمه‌ای که از چپِ طیف می‌آید، توی Task 2 نمره را می‌برد.

کلمه‌های غیررسمی که باید حذف بشند

این کلمه‌ها توی ذهنِ فارسی‌زبان «طبیعی» هستند — چون فارسی هم برای همه‌چیز یک کلمه دارد. آیلتس Academic نه.

«get» برای همه‌چیز: get a job → obtain a position، get money → earn income / receive remuneration، get better → improve / recover. «big» → substantial / considerable / significant. «show» → demonstrate / indicate / reveal. «help» → assist / facilitate / support.

«think» توی Task 2 مشکله: «I think» → It can be argued that / Evidence suggests that. «a lot of» → a significant proportion of / numerous / a considerable number of. این تبدیل‌ها را حفظ کن — نه به عنوانِ قانون، به عنوانِ عادت.

Register upgrade · common words

این جدول را حفظ کن. این ۵ ردیف، رایج‌ترین خطاهای رجیسترند.

جایگزین‌های رسمی — جمله‌به‌جمله

دیدنِ رجیسترِ غلط آسونه. درست کردنش نیازِ به تمرین دارد — یک جمله در یک زمان.

تمرینِ رجیستر: بنویس «The government should help poor people» — حالا هر کلمه‌ی غیررسمی را پیدا کن و عوضش کن. «help» → «assist»، «poor people» → «low-income populations» یا «economically disadvantaged communities». نتیجه: «Governments should assist economically disadvantaged communities.»

قانونِ سریع: هر جمله‌ای که توی یک پیامِ واتساپ هم بشود نوشت، توی Task 2 مشکل دارد. Task 2 رسمی‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنی.

WRONG
Loads of young people are totally addicted to social media and can't get off their phones.

«loads of»، «totally addicted»، «can't get off» — سه خطای رجیستر توی یک جمله.

RIGHT
A considerable proportion of young people display a marked dependence on digital platforms.

«a considerable proportion of»، «display a marked dependence» — همان معنا، رجیسترِ کاملاً رسمی. این Band 7+ LR ـه.

فیلترِ رجیستر

قبل از submit: برای هر جمله بپرس — «این کلمه را توی یک پیامِ واتساپ هم می‌نویسم؟» اگر آره، مشکلِ رجیستر دارد.

سه چک سریع: (۱) «gonna / wanna / gotta» → فوری عوض کن. (۲) «kids / guys / stuff / things» → جایگزینِ رسمی پیدا کن. (۳) «a lot of / really / very» → «a significant proportion of / considerably / substantially».

چک‌لیستِ کامل‌تر: «show / help / get / think / big / bad / good» — این ۷ کلمه توی هر Task 2 ای مشکوک‌اند. ببینشون، جایگزین‌شون را پیدا کن، بنویس.

Review · two checks

دو سؤال، هر جمله. نه تئوری — فقط دو نگاهِ عملی که سرِ جلسه وقت کمه. تمرین‌کن تا خودکار بشود.

لِکسیکال ریسورس نه حفظ‌کردنِ لیستِ لغته، نه کلماتِ سختِ نادیده‌گرفته‌شده. یعنی همان مفهوم را با کلماتِ متفاوت بگی، و مطمئن بزنی. دو تا چک توی بازخوانی، ربعِ نمره‌ات را می‌سازد.

اگر یک چیز از این درس بردی، همین باشد: اعتیادِ لغوی داری — «important», «problem», «good». شناسایی کن، ممنوعشون کن توی رایتینگ‌های تمرینی، جایگزین‌هاشون را فعال کن. پایینِ همین صفحه یک تمرینِ کوتاه هست که همین کار را باهات تمرین می‌کند.

VOCAB AUDITOR

هفت جمله، یک چشم — LR خوبه یا محدوده؟

هفت جمله‌ی دانش‌آموزی از Writing Task آیلتس. هر کدام را بخون و بگو از نظرِ لِکسیکال ریسورس کافیه (Band 7+) یا مشکل دارد. بعد می‌بینی چشمت کجا رفت.

برای هر جمله یک دکمه می‌زنی — قبول یا رد. بعد از داوری، توضیحِ کامل می‌آد و می‌فهمی اشتباه کجا بود یا چرا درست بود.

قبل از شروع، سه قانون

هر آیتم یک جمله از Writing Task آیلتسه. فقط روی واژه‌گزینی قضاوت کن — نه گرامر، نه ساختار.

  • 01تکرارِ یک کلمه‌ی پایه (important, good, problem) بیشتر از یک بار توی یک پاراگراف، نشانه‌ی Range ضعیفه.
  • 02کالوکیشنِ غلط (do a solution، increase awareness به‌جای raise) نشانه‌ی Accuracy ضعیفه.
  • 03جمله‌های «سالم» هم هستن — همه را رد نکن.

Vocab check Q1

Rule

Sentence

آیا LR این جمله برای Band 7+ کافیه؟

0
داوریِ درست از ۷

LR error-type profile · what your eye catches

DECISION CARD · PRINT & KEEP

کارتِ رجیستر — فیلتر سریع

سه چک، توی یک کارت. قبل از submit، هر جمله را از این فیلتر رد کن.

واژه‌گان آیلتس · رجیستر

VOCAB · REGISTER FILTER

۱ · تست واتساپ

هر جمله را بپرس: «این را توی یک پیامِ واتساپ هم می‌نویسم؟» اگر آره — رجیستر مشکل دارد. Task 2 رسمی‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنی.

۲ · ۷ کلمه‌ی مشکوک

show / help / get / think / big / bad / good — توی هر Task 2 ای این‌ها را پیدا کن و جایگزینِ رسمی‌شون را بنویس. «get» → obtain، «big» → substantial، «think» → it can be argued.

۳ · سه فوری

«gonna / wanna / gotta» — فوری عوض کن. «kids / guys / stuff» — جایگزینِ رسمی. «a lot of / really / very» → «a significant proportion of / considerably / substantially».